独学合格プログラム

【問題】
債務不履行によって生じた特別の損害のうち、債務者が、債務不履行時に予見し、又は予見することができた損害のみが賠償範囲に含まれる旨は民法の条文に規定されている。

 

【解答】
×

債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。

特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を「予見すべきであった」ときは、債権者は、その賠償を請求することができる。

【解説】

本肢は「予見することができた」が誤りで、「予見すべきであった」が正しいです。

これは、選択肢自体難しいです。

この選択肢が正しいか誤っているかさえ分からない方も多いでしょう。

なので、本試験でこのような選択肢が出てきたら「飛ばす」ことが重要です。

考えたところで答えは導けないので、考える時間が無駄です！

ちなみに、民法では下記のように記述されています。

（損害賠償の範囲）
第416条

1. 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。
2. 特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見すべきであったときは、債権者は、その賠償を請求することができる。

そして、判例によると、第416条2項の「当事者」＝「債務者」
としています。

しかし、ここまで知っている人は少ないですし、この選択肢は解けなくてもよいです。