独学合格プログラム

【問題】
ＡがＢから事業のために、1,000万円を借り入れている場合において、ＡとＢが婚姻した場合、ＡのＢに対する借入金債務は混同により消滅する。

 

【解答】
×

債権者と債務者が婚姻しても、債権は消滅しない

【解説】

本問は混同に関する問題です。
債権及び債務が同一人に帰属したときは、その債権は、残しておいても意味がないので消滅します。これを「混同」と言います。

本問の場合、Ａ：債務者、Ｂ：債権者で、債務者Ａと債権者Ｂが結婚した状況です。結婚することで、債権者が有する1000万円の債権が消滅するかというと、消滅はしません。つまり、混同の適用はないということです。

混同とは？

混同とは、物権や債権が消滅する原因の一つなので、物権に関する混同と債権に関する混同を分けて解説します。
いずれも、「その権利を存続させる意味がないから消滅する」という点は同じです。

物権に関する混同

ある物権とある物権が一つに合体して消滅するということです。

例えば、Ａが、Ｂに2000万円を貸しました。その担保として、Ｂ所有の甲土地に抵当権を設定しました。 その後、ＡはＢの土地が欲しくなりその抵当権が付いた土地を買い取りました。

この場合、Ａが設定していた抵当権は混同により消滅します。 なぜなら、Ａ甲土地に対して抵当権と所有権という２つの物権を有することになるわけです。

この抵当権って何か意味がありますか？

自分が持っている債権の保証として、自分の土地に抵当権が設定されている・・・・ 意味ないですよね・・・

Ｂに貸したお金が返ってこない場合に、Ａは自分の土地を競売にかけるという意味不明なことが起こってしまいます。そのため、混同によって抵当権が消滅するのです。

債権に関する混同

父Ａが、子Ｂに2000万円を貸しました。その後、父Ａ死亡し唯一の相続人Ｂが相続した場合、債権者と債務者が同一人となります。つまり、Ｂが、自分に対する2000万円の債権と2000万円の債務を持つことになります。これも意味がないですよね。。。

そのため、この債権債務は混同により消滅します。